Entrevista com Peter de Groot (VVD) sobre o papel do armazenamento de energia na transição energética

As eleições parlamentares holandesas estão se aproximando, e a Energy Storage NL está curiosa para ver como o armazenamento de energia está sendo incorporado aos manifestos partidários de vários partidos políticos. Para a Energy Storage NL, o foco da campanha eleitoral é o "armazenamento de energia na política". Para esta campanha, entrevistamos vários parlamentares sobre suas opiniões sobre a importância do armazenamento de energia no sistema energético. Desta vez, ouvimos Peter de Groot, deputado pelo Partido Popular para a Liberdade e a Democracia (VVD).

Na sua opinião, qual é o valor agregado mais importante do armazenamento de energia no sistema energético, tanto a curto quanto a longo prazo? E como você vê o papel do armazenamento dentro do próprio sistema energético?

Armazenamento não é novidade. Sempre tivemos instalações de armazenamento de gás, e por um bom motivo. Isso diz muito sobre a importância de armazenar energia até que você precise dela. Com a energia renovável não é diferente. Se você não a armazena, ela desaparece e você está perdido.

O valor agregado do armazenamento reside na segurança que ele cria, tanto dentro do sistema energético nacional quanto no nível micro. No inverno, simplesmente usamos muito mais energia para aquecimento, e isso precisa vir de algum lugar. No sistema antigo, bastava aumentar a potência da usina a carvão, mas, no futuro, não será possível girar uma turbina eólica mais rápido de repente quando não houver vento, ou operar um painel solar sem sol.

É por isso que o armazenamento sempre desempenha um papel, desde estoques nacionais a baterias de bairro ou até mesmo baterias residenciais. E ouso dizer: se dominarmos isso melhor, de modo que o armazenamento seja implementado em vários níveis, daremos um grande passo em toda a transição energética.

Qual o papel que você vê para o armazenamento de energia no combate ao congestionamento da rede elétrica e você acha que esse potencial está sendo suficientemente utilizado atualmente?

Acredito que o armazenamento pode desempenhar um papel significativo no combate ao congestionamento da rede. O potencial está definitivamente aí. Já estamos vendo exemplos, por exemplo, no setor ferroviário: a energia é armazenada temporariamente ali para que haja energia suficiente quando um trem passa. Essas soluções locais ou microssuficientes — uma bateria em um parque empresarial ou em um bairro — podem ser muito práticas para fornecer conexão a empresas ou residências, mesmo quando a rede está cheia.

Mas sejamos honestos: o potencial de soluções inovadoras na prática pode ser ainda melhor aproveitado. Tantas partes precisam cooperar, e há tanta regulamentação que complica as coisas, que muitas vezes a solução não sai do papel. Mesmo que a tecnologia já exista. Isso é incompreensível para mim: se o armazenamento comprovadamente funciona, por que não o usaríamos?

E não se trata apenas dos grandes sistemas. Considere algo tão simples quanto a sua própria casa: eu forneço o excedente de energia de volta para a rede, mas não consigo fazer isso diretamente para o meu vizinho sem painéis solares. Isso parece muito ilógico. Se permitíssemos mais flexibilidade nesse sentido — seja por meio do uso de baterias de bairro ou de baterias residenciais — poderíamos resolver muitos problemas relacionados ao congestionamento da rede.

Qual você acha que é o principal motivo pelo qual o desenvolvimento e a integração do armazenamento na Holanda ainda estão atrasados?

Nos últimos anos, investimos pesadamente na expansão da energia solar e eólica. Essas tecnologias foram desenvolvidas rapidamente e fortemente promovidas por formuladores de políticas. Mas, nesse processo, pouca atenção tem sido dada às pré-condições necessárias para que o sistema realmente funcione adequadamente.

Estamos vendo isso agora. Estamos atingindo os limites da capacidade da rede elétrica e, de repente, vemos que o armazenamento se torna essencial. Estamos no meio de uma transição e ainda não temos todas as informações. No entanto, precisamos tomar todas as decisões com base no conhecimento que temos.

Como você avalia a estratégia de armazenamento atual e o que você acha que deveria ser melhorado?

A estratégia atual de armazenamento ainda não é suficiente. Atualmente, temos um roteiro com cerca de setenta ações, mas ele se assemelha mais a um folheto de resposta para o Parlamento do que a uma abordagem verdadeiramente programática. É melhor ter cinco ações concretas com as quais realmente nos comprometemos do que uma lista de tarefas tão ampla e fragmentada que nos faz perder o foco.

O que precisa melhorar é definirmos as pré-condições com muito mais clareza: onde as baterias podem ser instaladas, como obter as licenças, como conectar o armazenamento ao reforço da rede e como garantir que o sistema como um todo esteja funcional? O mercado pode facilmente determinar qual tecnologia é a melhor; o governo não precisa controlá-lo. Mas o governo deve garantir que a infraestrutura e o arcabouço político estejam alinhados.

O que você acha que é preciso para passar de "pensar que é importante" para uma prioridade real?

Para torná-lo uma prioridade real, você precisa adotar uma abordagem programática: esclarecer o que precisamos em dois, cinco e dez anos e como o armazenamento se encaixará nisso.

Além disso, o armazenamento não deve ser visto isoladamente, mas sim vinculado aos grandes investimentos que já estamos fazendo, como o reforço da rede elétrica. Se o armazenamento puder comprovadamente economizar bilhões, isso deve ser considerado no caso de negócios. Só então se tornará uma realidade para operadores de rede, empresas e, em última análise, para a sociedade como um todo.

E, francamente, também ajuda se os políticos mudarem suas políticas com menos frequência. Cada mudança de gabinete agora traz consigo uma política diferente. Isso é desastroso para transições que duram décadas. Portanto, estabilidade, escolhas claras e uma ligação com a acessibilidade – é isso que torna "considerar importante" uma verdadeira prioridade.

O que podemos esperar do VVD em termos de armazenamento no período que antecede as eleições?

Para nós do VVD, a transição energética gira em torno de três fatores: menores emissões de CO₂, maior independência energética e acessibilidade. O armazenamento se encaixa perfeitamente nisso, pois sem armazenamento, o sistema simplesmente não será estável.

O que você pode esperar de nós é que estejamos comprometidos em organizar as pré-condições adequadamente. Portanto, não mais ações individuais, mas um roteiro real que defina claramente o que é necessário, quando e onde. Isso também inclui estimular a inovação, para que novas tecnologias — como armazenamento de longo prazo ou conversão para hidrogênio — sejam desenvolvidas aqui, e não apenas no exterior.

Também queremos fortalecer a ligação com a acessibilidade. O armazenamento pode ser uma alternativa aos bilhões de euros investidos no reforço da rede. Se levarmos isso em conta nos cálculos, o caso de negócios se torna repentinamente muito mais atraente. Isso é bom para as empresas, para as famílias e, em última análise, para as contas de energia do público.

Resumindo: você pode esperar que o VVD não trate o armazenamento como uma questão separada, mas como parte integrante da transição energética e das pré-condições necessárias para ela.