Исследование доказывает: домохозяйства экономят до 82 процентов благодаря динамическим тарифам на электроэнергию

Динамичные тарифы на электроэнергию могут позволить домохозяйствам сэкономить до 82% расходов на электроэнергию. Такой результат исследования, проведенного консалтинговой фирмой Neon Neue Energieökonomie по заказу поставщика экологически чистой энергии Naturstrom, показал: Такой гибкий тариф на электроэнергию становится особенно выгодным в сочетании с гибкими тарифами на электроэнергию.
Самый большой рычаг — это электромобильность.Однако эта экономия зависит от того, смогут ли домохозяйства фактически регулировать потребление электроэнергии. Для этого, конечно, необходимы гибкие потребители. Наибольшая экономия достигается при зарядке электромобилей. «Клиенты с динамическим тарифом, которые переносят зарядку электромобилей на периоды низких оптовых цен на электроэнергию, могут сэкономить около 30% на стоимости зарядки при среднем потреблении», — подсчитали консультанты Neon. «В сочетании с переменными во времени тарифами на электроэнергию и скидкой, предоставляемой сетевыми операторами за возможность регулировать мощность зарядки, стоимость зарядки может быть снижена до 82%».
Тепловые насосы также экономят много денег.Однако тепловые насосы также дают аналогичный эффект, хотя и гораздо меньший. Например, расходы на электроэнергию для интеллектуального теплового насоса при гибком тарифе на электроэнергию на шесть процентов ниже, чем при фиксированном. Скидки на сетевые тарифы могут значительно увеличить эту экономию — до 28 процентов. «Динамичный тариф может быть чрезвычайно привлекательным с финансовой точки зрения», — резюмирует Оливер Хуммель, генеральный директор Naturstrom. «Домохозяйства с крупными, контролируемыми потребителями энергии могут сэкономить особенно много».
Системы хранения без фотоэлектрических элементов могут быть полезнымиОднако для того, чтобы гибкий тариф на электроэнергию был выгоден, не обязательно иметь гибких потребителей. Система хранения энергии на основе аккумуляторных батарей, которая позволяет скорректировать потребление домохозяйств, которое иначе было бы негибким, также может стать выгодным вложением. По мнению консультантов, после вычета инвестиционных затрат расходы на электроэнергию можно снизить до восьми процентов за счет сочетания системы хранения и переменного тарифа. Однако крайне важно, чтобы аккумуляторная батарея не была слишком большой. В противном случае, если будет полностью использована только часть емкости накопителя, возникнет риск дорогостоящего избыточного использования.
Австрия планирует ввести гибкие сетевые тарифы
Домохозяйства экономят деньги даже без технологийУдивительно, но, согласно расчётам аналитиков Neon, даже среднестатистические домохозяйства без гибких потребителей энергии или систем накопления смогли немного снизить свои расходы на электроэнергию благодаря динамическому тарифу в течение исследуемого периода. Это было особенно актуально, когда домохозяйства много времени проводили дома в течение дня, когда цены на электроэнергию на бирже были низкими. «Динамичны не только тарифы на электроэнергию, но и сам энергетический рынок», — говорит Оливер Хаммель. «Индивидуальная экономия зависит от различных факторов, в том числе от текущего тарифа на электроэнергию в домохозяйстве, местных тарифов на электроэнергию и моделей потребления».
Гибкое использование тепловых насосов снижает расходы на электроэнергию и снижает нагрузку на сеть.
Предотвращение сокращенийПеременные тарифы на электроэнергию выгодны не только потребителям, но и энергетическому переходу. «Динамичные тарифы стимулируют более гибкий спрос на электроэнергию», — объясняет Оливер Хаммель. «Это позволяет использовать экологически чистую электроэнергию солнечных и ветряных электростанций, которую в противном случае пришлось бы закрыть. Исследование Neon также демонстрирует этот эффект. Например, электромобиль с интеллектуальной зарядкой потребляет до 42% электроэнергии, которая в противном случае была бы сокращена из-за отрицательных цен на электроэнергию на бирже. Исследование также выявляет этот эффект для тепловых насосов и небольших систем хранения энергии без солнечных панелей, хотя он выражен значительно меньше».
Сравнение четырех профилей нагрузкиВ рамках исследования аналитики Neon сравнили стоимость электроэнергии по фиксированному и динамическому тарифам для различных сценариев, используя оптовые цены на электроэнергию с сентября 2024 года по конец августа 2025 года. Они использовали четыре различных профиля нагрузки домохозяйств. Кроме того, они смоделировали зарядку электромобиля и работу теплового насоса «воздух-вода» как с учётом, так и без учёта стимулов за разумное использование энергии. Кроме того, в исследовании впервые рассматривается использование домашней системы хранения энергии на основе аккумуляторных батарей, предназначенной исключительно для оптимизации потребления электроэнергии, без использования фотоэлектрической системы.
Полное исследование и сопроводительная презентация доступны для скачивания на сайте Naturstrom.
erneuerbareenergien



