Палата представителей хочет получить деньги на энергетическую бедность этой зимой
В этой статье предусмотрен платный доступ, что означает, что вы сможете прочитать часть ее содержимого только в том случае, если вы вошли в систему и имеете действующую подписку.
Палата представителей требует от временного правительства обеспечить домохозяйствам, испытывающим дефицит энергоресурсов, «какую-либо форму прямой поддержки доходов» этой зимой. Временно исполняющий обязанности премьер-министра Дик Схоф заявил, что правительство делает «всё возможное» для скорейшего создания государственного фонда экстренной помощи.
Незадолго до Дня бюджета было объявлено, что создание государственного преемника Временного чрезвычайного энергетического фонда, вероятно, займёт больше времени. В июне уходящий государственный секретарь Юрген Нобель (Участие и интеграция, VVD) ожидал, что государственный энергетический фонд будет открыт в четвёртом квартале 2026 года. Теперь эта дата перенесена на 2027 год.
Это вызвало недоверие у членов парламента Франса Тиммерманса (партия «Зелёные-левые-Лейбористская партия»), Мирьям Биккер (Христианский союз), Эдди ван Хиджума (Национальный совет) и Джимми ван Дейка (СП). «Более 100 000 человек зависят от этой помощи, нуждаются в ней», — заявила Биккер. Она раскритиковала решение о ретроспективном запросе помощи. «Если вы бедны, у вас нет возможности добиваться её постфактум. Она нужна вам сейчас».
Тиммерманс, Биккер и Ван Хиджум внесли предложение, призывающее кабинет министров «ускорить» выделение государственного фонда и сделать «всё возможное» для поддержки домохозяйств, испытывающих дефицит электроэнергии этой зимой. Этот призыв получил широкую поддержку в Палате представителей. Против проголосовали только крайне правые партии «Форум воор Демократии» и «JA21».
Премьер-министр Схооф заявил в ходе дебатов, что кабинет министров уже делает всё возможное для скорейшего создания государственного энергетического фонда. Он отрицал, что Палате представителей пришлось принуждать к такой поддержке, как утверждал депутат Джимми Дейк (СП). Схооф: «Парламенту не нужно принуждать к этому: кабинет министров уже занял эту позицию». Создание такого чрезвычайного фонда — сложная задача, пояснил Схооф. Именно поэтому процесс занимает больше времени, чем ожидалось.
В течение последних трёх лет домохозяйства, испытывающие энергетическую бедность, имели право на помощь из Временного фонда экстренной помощи. Этот фонд был создан несколькими поставщиками энергии во время энергетического кризиса для оказания немедленной помощи. Он представлял собой государственно-частное партнёрство между поставщиками энергии и правительством.
В прошлом году сетевые операторы также вмешались, когда казалось, что резервный фонд не будет вновь открыт. Поставщики электроэнергии считают, что поддержка доходов — это обязанность правительства, а не задача частных компаний. Правительство объявило о работе над государственным преемником Временного резервного энергетического фонда. Он должен был открыться в четвертом квартале 2026 года, но в начале сентября госсекретарь Нобель заявил, что сроки будут сжатыми.
Проблема не в деньгах. Правительство уже зарезервировало 60 миллионов евро для государственного энергетического фонда, к которому будут добавлены 174,5 миллиона евро из Фонда социального климата . Эти средства предназначены специально для компенсации домохозяйствам роста счетов за электроэнергию в результате введения системы торговли квотами на выбросы ETS 2. Эта система гарантирует, что домохозяйства будут платить за выбросы парниковых газов, связанные с их отоплением, начиная с 2027 года. Поэтому эти расходы пока не включены в счет за электроэнергию.
Правительство также перечисляет 50 миллионов евро, которые Палата представителей ранее выделила для выплаты в этом году через Чрезвычайный фонд. Однако Нобель сообщил Палате, что это невозможно. Действующее государственно-частное партнерство требует определенного соотношения взносов между частными сторонами и правительством. Таким образом, правительство может внести больше средств только в том случае, если частные стороны также внесут свой вклад. Превышение правительством этой суммы может привести к юридическим рискам, которые могут привести к тому, что домохозяйствам придется вернуть предоставленную поддержку.
Налог на энергоносители также вызвал дебаты в Палате представителей. Депутат Национального совета Ван Хиджум призвал правительство предоставить скидку на энергоносители только жилой недвижимости. Он хотел использовать сэкономленные таким образом миллионы для увеличения этой скидки. В этом начинании он получил поддержку со стороны своих коллег-депутатов.
Это предложение напоминает более раннее предложение бывшего государственного секретаря Тьеббе ван Остбруггена (Налоговое и таможенное управление, NSC), который исследовал возможность ограничения снижения налога на энергию только жилой недвижимостью. Это позволило бы получить 427 миллионов евро.
В прошлом году временное правительство отменило ранее объявленное повышение энергетического налога на природный газ. Оно также увеличило снижение энергетического налога. В этом бюджете правительство возвращается к так называемому базовому пути, что означает повышение энергетических налогов. Для природного газа это произойдет более резко, чем для электроэнергии, поскольку это стимулирует его экономию.
Снижение налога на электроэнергию сокращается, то есть домохозяйства получат меньшую скидку, чем в прошлом году, и, следовательно, будут платить больше. В Весеннем меморандуме, принятом ранее в этом году, было объявлено, что правительство выделило 200 миллионов евро на следующие три года для поддержания этой скидки . Теперь эта сумма составит 100 миллионов евро, но она фиксированная.
Согласно Бюджетному меморандуму, снижение налогов на энергоносители уменьшится, но меньше, чем было объявлено в прошлом году, и поэтому правительство считает это выгодой для избирателей.
energeia
