Wie viele Quadratmeter Grünfläche gibt es pro Einwohner in Madrid?

Von Karina Godoy

Madrid (EFEverde). – Anlässlich des Tages des Baumes untersuchte EFEverde die Verteilung der Grünflächen in den 21 Madrider Bezirken und deren Verhältnis zur Bevölkerung. Wir haben die Daten abgeglichen, und dies sind einige der Ergebnisse: Während in Villa de Vallecas (23,77 m²), Vicálvaro (20,72 m²) und Barajas (21,05 m²) mehr Grünflächen pro Kopf zur Verfügung stehen, ist die Fläche pro Einwohner in Bezirken wie Chamberí (0,69 m²), Centro (2,08 m²) und Salamanca (2,36 m²) deutlich geringer. Dies spiegelt sich im Datenabgleich zwischen dem Park- und Grünflächenverzeichnis der Stadt Madrid und dem städtischen Bevölkerungsregister wider.

Obwohl die Bezirke mit der größten Hektarfläche Fuencarral - El Pardo (374 ha), Hortaleza (324,82 ha) und Villa Vallecas (300,84 ha) sind, variieren die Angaben zu den den Bürgern zur Verfügung stehenden Quadratmetern, wenn man sie durch die Einwohnerzahl teilt, unter Berücksichtigung der Bevölkerungsdichte.

Zu den Grünflächen zählen Parks und Gärten, und viele dieser Flächen weisen einen Baumbestand auf, der für die Ökosystemleistungen von entscheidender Bedeutung ist.

Weltbaumtag

Der Weltbaumtag, der jedes Jahr am 28. Juni gefeiert wird, lädt uns ein, über den Wert der Baumbedeckung nachzudenken, sowohl in Wäldern als auch in städtischen Gebieten. EFE Verde sprach mit Experten, die betonen, dass es nicht ausreicht, einfach nur Grünflächen zu haben: Es ist wichtig, dass sie hochwertig, gut gepflegt und vernetzt sind. Sie betonen auch die Bedeutung angemessener Planung durch die Regierungen, um den Schutz zu gewährleisten.

„Die Grauzonen in den Städten sind überwältigend. Viele Städte haben eine Netzabdeckung zwischen 10 und 15 Prozent, manche sogar noch weniger. Über 30 Prozent gelten als akzeptabel “, sagt Susana Domínguez Lerena, Präsidentin von Bosques Sin Fronteras.

Es sei nicht nur eine Frage der Prozentsätze, fügt er hinzu, sondern auch der Qualität, der Konnektivität, die diese Abdeckung biete.

„Zu den Vorteilen, die die Natur bietet, zählen Schatten, Frische, Klimakomfort, Schadstoffaufnahme, Sauerstoffabgabe und eine verbesserte geistige Gesundheit“, sagt er.

„Es gibt einen sehr interessanten Index, den sogenannten 3-30-300-Index: Sie müssen von Ihrem Zuhause aus drei Bäume sehen, Ihre Nachbarschaft muss zu 30 % mit Vegetation bedeckt sein und Sie müssen sich in einem Umkreis von 300 Metern um eine Grünfläche von mehr als 1.000 Quadratmetern befinden“, sagt Domínguez.

Stadtplanung

Bäume seien nicht nur dekorative Elemente, betont der Präsident von Wälder ohne Grenzen. „Es geht nicht darum, eine Armee von Bäumen nacheinander zu pflanzen, ohne jegliche Kohärenz oder Planung. Es geht darum, gesunde Wälder für die Bürger zu erhalten und zu schaffen.“

Die Unannehmlichkeiten zu minimieren, bedeutet immer auch, den Nutzen zu minimieren, warnt Gerard Passola, Biologe und Leiter von Doctor Árbol, einem Unternehmen, das sich der Baumpflege in städtischen und ländlichen Gebieten widmet. Er fügt hinzu: „Obwohl die Politiker in den Institutionen vom Wert der Bäume überzeugt sind, beschneiden sie diese immer noch, wenn sich Nachbarn über die Blätter beschweren.“

Als Beispiel nennt er, dass in Madrid in den letzten 15 Jahren rund 30.000 Bäume gefällt und weitere 30.000 drastisch beschnitten wurden. Er schätzt den Verlust an Baumbestand auf zwei bis drei Millionen Quadratmeter.

Er bezweifelt, dass viele städtische Techniker keine großen Bäume wollen, weil diese einen größeren Pflegeaufwand bedeuten.

„ Wir können nicht 30.000 große Bäume durch 30.000 kleine ersetzen und erwarten, dass sie die gleiche Leistung bringen. Große Bäume haben einen direkten Nutzen, da sie Schatten spenden und die Luftqualität verbessern.“

Wenn wir mehr Bäume in den Städten wollen, so betont er, werde das Unbehagen zwangsläufig zunehmen. Er verglich die Vegetation jedoch mit Antibiotika. „Antibiotika haben auch negative Nebenwirkungen. Aber man wird die Einnahme dieser Medikamente nicht absetzen, weil die Hauptwirkung positiv ist.“

Wälder

Für die Gesellschaft, die sich immer mehr von ihrer natürlichen Umwelt entfremdet, ist es wichtig, die Wälder, von denen unsere Lebensqualität abhängt, neu zu überdenken , meint Diana Colomina, Leiterin des Waldprogramms des WWF.

Das Problem der Waldbedeckung in Spanien bestehe seiner Ansicht nach darin, dass trotz der Vergrößerung der Waldfläche die Qualität gefährdet sei und man zudem mit schwerwiegenden Auswirkungen wie Klimawandel, Dürre und Waldbränden zu kämpfen habe.

„Es ist keine Frage der Arten, sondern vielmehr der Struktur und Zusammensetzung. Ein Wald mit verschiedenen Arten, mit einer hohen Diversität, mit unterschiedlichem Alter und frei von Schädlingen und Krankheiten kann viel besser dazu beitragen, alle Ökosystemleistungen zu erbringen oder anzubieten, die wir für das menschliche Wohlbefinden benötigen“, so sein Fazit.