Engie BESS in Kalifornien erreicht Meilenstein bei der Genehmigung; der Countdown für die Entscheidung der Regulierungsbehörde beginnt

Das Projekt ist erst die zweite Entwicklung im Bereich erneuerbare Energien, die dieses Stadium erreicht hat. Wie Energy-Storage.news berichtete , war Intersect Powers 4,6-GWh-Darden-Hybrid-BESS-Vorschlag im kalifornischen Fresno County im März dieses Jahres der erste, der dieses entscheidende Stadium erreichte.

Das Compass Energy Storage-Projekt machte im November 2022 erstmals Schlagzeilen, als dem ursprünglichen Projektentwickler Broad Reach Power (BRP) ein Antrag auf Umwidmung abgelehnt wurde, der den Weg für den Bau des BESS geebnet hätte.

Nach dieser Ablehnung informierte BRP die Stadt San Juan Capistrano Anfang 2023 über seine Absicht, seinen Antrag auf Umwidmung des Gebiets zurückzuziehen und die Genehmigung über die California Energy Commission (CEC) anzustreben.

Später im Oktober desselben Jahres wurde BRP und seine gesamte Entwicklungspipeline, einschließlich des Compass-Projekts, von Engie aus Mitteln von EnCap und Apollo übernommen, wie Energy-Storage.news berichtete.

Nach Abschluss der Übernahme erhielt die Stadt San Juan Capistrano im Februar 2024 von Engie eine formelle Aufforderung, den mit dem Compass-Projekt verbundenen Antrag auf Umwidmung zurückzuziehen.

Zwei Monate später leitete Engie das CEC-Genehmigungsverfahren für das Compass-Projekt ein – sehr zum Missfallen einiger Anwohner und Behörden vor Ort, die dem Bauträger vorwarfen, er versuche, durch ein alternatives Genehmigungsverfahren ein günstigeres Ergebnis zu erzielen.

Als Reaktion auf den Opt-in-Antrag erließen die Behörden von San Juan Capistrano ein generelles Moratorium für die Genehmigung neuer BESS-Anlagen innerhalb der Stadtgrenzen. Da die CEC-Zertifizierung jedoch die lokalen Planungsgesetze außer Kraft setzt, diente dies vermutlich dazu, zukünftige Anträge abzuwehren.

Obwohl die Stadtverwaltung die Verordnung erlassen hat, um zu prüfen, wie am besten mit BESS umgegangen werden kann, haben sie das Verbot mehrfach verlängert und das Moratorium kürzlich um ein weiteres Jahr bis März 2026 verlängert.

Obwohl sich das Projektgelände in San Juan Capistrano befindet, grenzt es auch an die Ostgrenze von Laguna Niguel, wo sich die Behörden ebenfalls offiziell gegen das Projekt ausgesprochen haben.

Die Stadt Laguna Niguel ist sogar so weit gegangen, einen Musterbrief mit den Anliegen zum Projekt zu entwerfen, den die Öffentlichkeit unterzeichnen und auf der CEC-Website veröffentlichen kann.

„Der vorgeschlagene Standort des Projektgeländes von Compass Energy Storage birgt erhebliche und unmittelbare Waldbrandrisiken … In den letzten zehn Jahren kam es in einem Umkreis von acht Kilometern um das vorgeschlagene Projektgelände zu 23 Waldbränden“, heißt es in dem Musterschreiben.

Wie Energy-Storage.news Anfang des Jahres berichtete , handelt es sich um eine ähnliche Besorgnis, die auch von Beamten in Orange County geteilt wurde und zur Einführung eines sechsmonatigen Moratoriums für die Genehmigung neuer BESS-Anlagen in nicht rechtsfähigen Gebieten des Countys führte.

Mittlerweile sind über tausend Einzelkommentare an das Protokollsystem der CEC zum Compass-Projekt eingegangen. Die Mehrheit ist gegen das Projekt, viele haben sich jedoch für die Verwendung des Musterbriefs der Stadt entschieden.

Wie bei anderen Anti-BESS-Kampagnen äußerten die Befürworter auch Bedenken hinsichtlich der Nähe des geplanten Projekts zu Wohngebäuden und der möglichen Kontamination lokaler Wasserquellen im Brandfall.

Als Teil seiner ersten Anwendung hat Engie angekündigt, dass es plant, an seinem Compass-Standort Teslas 2XL Megapack BESS-Lösung im Wert von 250 MW/1.000 MWh einzusetzen, die Lithium-Eisenphosphat-Technologie (LFP) nutzt.

Nachdem die CEC den Antrag von Engie als vollständig erachtet, hat die Regulierungsbehörde 270 Tage oder bis zum 25. Januar 2026 Zeit, ihre endgültige Entscheidung über die Genehmigung des Projekts zu treffen oder nicht.

Bis zu diesem Datum wird die CEC die potenziellen Umweltauswirkungen des Projekts durch die Erstellung eines Umweltverträglichkeitsberichts (EIR) bewerten, der innerhalb von 150 Tagen, nachdem die Aufsichtsbehörde den Antrag als vollständig erachtet, in Entwurfsform veröffentlicht werden muss.

Um zu entscheiden, welche Untersuchungen im Rahmen des EIR durchgeführt werden sollen, wird der CEC Ende dieses Monats eine öffentliche Scoping-Sitzung abhalten. Angesichts der bereits eingegangenen Antworten dürfte die Sitzung gut besucht sein.

„In den kommenden Monaten wird eine umfassende Öffentlichkeitsarbeit durchgeführt“, erklärt Engie auf einer Website zum Projekt. Da das Projekt über diesen von der CEC verwalteten Weg noch nicht genehmigt wurde, ist unklar, wie die Regulierungsbehörde die überwiegend negative öffentliche Reaktion auf das Projekt einschätzen wird.

Eine endgültige Entscheidung der CEC über das einzige andere Projekt, das dieses Stadium erreicht hat, nämlich das Darden-Projekt von Intersect Power, wird bis Mitte nächsten Monats erwartet.

Auch wenn dies nicht unbedingt repräsentativ für künftige Entscheidungen ist, insbesondere angesichts der weniger negativen öffentlichen Stimmung gegenüber Darden, wird es interessant sein zu sehen, wie die CEC mit dieser ersten Entscheidung umgeht.

Als Teil der Folgen des Brandes in Vistras BESS-Anlage Moss Landing im Monterey County hat die Abgeordnete Dawn Addis versucht, der CEC durch die Einführung eines Gesetzesentwurfs ( AB 303 ) die Autorität über BESS-Projekte zu entziehen.

Der „Battery Energy Safety & Accountability Act“ von Addis , der auch neue Vorschriften wie Mindestabstände zwischen BESS-Standorten und Wohnhäusern einführen würde, sollte letzten Monat vom Versorgungs- und Energieausschuss angehört werden, wurde jedoch verschoben.

Obwohl der Gesetzentwurf die Unterstützung einer Handvoll lokaler Stadtbehörden erhielt, insbesondere jener in der Nähe des Moss Landing-Geländes, zögerten die Bezirksbeamten, den Gesetzentwurf zu unterstützen.

Im Februar 2025 lehnte der Aufsichtsrat des San Diego County seine Unterstützung für den Gesetzentwurf ab. Dies geschah auf Anfrage des Aufsichtsratsmitglieds und BESS-Skeptikers Jim Desmond, der sich bereits mehrfach gegen die Energiespeicherung ausgesprochen hat.