Stromausfall in Spanien löst Debatte über Atomausstieg aus
Der massive Stromausfall auf der Iberischen Halbinsel am 28. April hat in Spanien eine Debatte über die Pläne des Landes neu entfacht, seine Atomreaktoren schrittweise abzuschalten und stattdessen verstärkt erneuerbare Energien zu nutzen. Während die Menschen auf Antworten auf die Ursachen des historischen Stromausfalls warten, der Millionen von Menschenleben abrupt gefährde, stellen einige die Sinnhaftigkeit der Stilllegung von Atomreaktoren in Frage, die im Vergleich zu erneuerbaren Energien, deren Leistung schwanken kann, eine stabile, wenn auch umstrittene Energieform liefern. Der spanische Premierminister Pedro Sanchez wies diese Kritik zurück und bat um Geduld, während die Regierung die Ursachen für die Netzabschaltung untersucht. Er erklärte, seine Regierung werde keinen Millimeter von ihren Plänen zur Energiewende abweichen. Wissenswertes zur Energiedebatte: Was ist Atomkraft und warum ist sie umstritten? Atomkraft ist eine kohlenstofffreie Energiequelle, die durch Kernspaltung entsteht, bei der Atomkerne in zwei oder mehrere Teile gespalten werden und dabei Energie freisetzen. Laut der Internationalen Energievereinigung (IEA) trägt sie etwa 10 Prozent zur weltweiten Stromerzeugung bei. Viele Länder halten die Kernenergie für entscheidend, um ihre Netto-Null-Ziele zu erreichen. Doch während Kernreaktoren keine klimaschädlichen Treibhausgase wie Gas- oder Kohlekraftwerke ausstoßen, produzieren sie radioaktiven Abfall, dessen Entsorgung selbst in fortgeschrittenen Volkswirtschaften schwierig ist. Warum will Spanien seine Kernreaktoren stilllegen? Laut Red Electrica, dem Netzbetreiber des Landes, erzeugte Spanien im Jahr 2024 fast 57 Prozent seines Stroms aus erneuerbaren Energiequellen wie Wind, Wasserkraft und Sonne. Etwa 20 Prozent stammten aus Kernkraftwerken. 2019 verabschiedete die Regierung von Sanchez einen Plan zur Stilllegung der verbleibenden Kernreaktoren des Landes zwischen 2027 und 2035, um den Anteil erneuerbarer Energien weiter auszubauen. Bis 2030 will das Land 81 Prozent seines Stroms aus erneuerbaren Quellen erzeugen. Sanchez erklärte am Mittwoch, dass die vier Kernkraftwerke, die am Tag des Stromausfalls am Netz waren, nicht zur Wiederherstellung der Stromversorgung beigetragen hätten. Batterien und andere Methoden helfen, Veränderungen im Stromangebot aus Wind- und Sonne zu regulieren. Warum wird Spaniens Vorstoß in Richtung erneuerbare Energien gerade jetzt in Frage gestellt? Während die Ursache des plötzlichen Stromausfalls am 28. April noch unbekannt ist, wirft das Ereignis Fragen zu den technischen Herausforderungen auf, denen Stromnetze gegenüberstehen, die mit hohem Anteil an Solar- und Windenergie betrieben werden. Solar- und Windenergie lieferten rund 70 Prozent des Stroms im Netz, kurz bevor Spanien innerhalb von nur fünf Sekunden 15 Gigawatt Strom verlor – etwa 60 Prozent seiner Versorgung. Stromnetze wurden für eine andere Ära konzipiert, so Gilles Thonet, stellvertretender Generalsekretär der Internationalen Elektrotechnischen Kommission, einer Industrievereinigung. „Traditionell floss der Strom in eine Richtung: von großen Kohle-, Gas- oder Atomkraftwerken zu Haushalten und Unternehmen“, sagte Thonet. „Diese Kraftwerke lieferten nicht nur Strom, sondern auch Stabilität. Ihre rotierenden Turbinen wirkten wie Stoßdämpfer und glänzten Schwankungen bei Angebot und Nachfrage.“ In den Tagen nach dem Stromausfall stiegen die Google-Suchanfragen nach „Atomkraft“ in Spanien laut Daten von Google Trends sprunghaft an. Die spanische Atomlobbygruppe Foro Nuclear forderte diese Woche die Regierung auf, ihre Pläne zur Stilllegung ihrer Atomreaktoren nach dem Stromausfall zu überdenken. Ihr Präsident Ignacio Araluce erklärte, die vor dem Stromausfall am Netz gewesenen Atomkraftwerke hätten „für Stabilität und Festigkeit gesorgt“. Hätte mehr Atomkraft einen Blackout verhindert? Andere meinen, es sei noch zu früh, um Schlussfolgerungen über die Rolle der Atomenergie zu ziehen. „Wir kennen die Ursache der Schwankungen nicht“, sagte Pedro Fresco, Geschäftsführer von Avaesen, einem Verband von Unternehmen für erneuerbare Energien und saubere Technologien in Valencia. „Daher wissen wir nicht, wie man sie hätte kontrollieren können.“ Der spanische Netzbetreiber grenzte die Ursache des Stromausfalls letzte Woche auf zwei separate Vorfälle ein, bei denen Umspannwerke im Südwesten Spaniens ausfielen. Umweltministerin Sara Aagesen sagte Anfang der Woche, das Netz habe 19 Sekunden vor dem Blackout zunächst einem anderen Stromausfall in Südspanien standgehalten. Sanchez erklärte in seiner Rede vor dem Parlament, es gebe „keine empirischen Beweise“ dafür, dass mehr Atomstrom im Netz einen Stromausfall hätte verhindern oder dem Land eine schnellere Wiederherstellung des Netzes ermöglichen können. Tatsächlich wurden die vier Atomkraftwerke, die am 28. April vor dem Stromausfall in Betrieb waren, nach dem Stromausfall im Rahmen des Notfallprotokolls vom Netz genommen, um eine Überhitzung zu vermeiden. Er sagte, Atomenergie habe sich „in Situationen wie denen vom 28. April nicht als wirksame Lösung erwiesen“, und bezeichnete die Debatte um den Atomausstiegsplan seiner Regierung als „gigantische Manipulation“. Gas und Wasserkraft sowie Stromlieferungen aus Marokko und Frankreich wurden genutzt, um das Netz des Landes wieder in Betrieb zu nehmen.
