Die Europäische Kommission hat einen Fahrplan für den vollständigen Verzicht auf russische Energieressourcen bis Ende 2027 ausgearbeitet, darunter auch Gas und Uran.

Die Europäische Kommission hat einen Fahrplan für den vollständigen Ausstieg aus der Nutzung russischer Energieressourcen, darunter Öl, Gas und Uran, bis Ende 2027 ausgearbeitet, heißt es in einer Erklärung auf der Website der EU-Kommission.

Dem Fahrplan zufolge müssen die EU-Länder bis Ende 2025 den Abschluss von Spotverträgen und neuen langfristigen Verträgen für den Kauf von Gas aus Russland aussetzen, darunter auch Flüssigerdgas (LNG). Bis Ende 2027 soll der vollständige Stopp der russischen Gasimporte erfolgen.

Gleichzeitig beabsichtigt die Europäische Kommission, den Umlauf russischen Gases auf den EU-Märkten zu überwachen, solange es noch gekauft wird. Und auch, um die Kontrolle über die Aktionen der „Schattenflotte“ zu stärken.

Gleichzeitig schlägt die Europäische Kommission vor, den Abschluss neuer Verträge zur Uranlieferung aus Russland durch die Einführung besonderer Steuerbelastungen zu beschränken. Dabei handelt es sich um Verträge, die mit der Europäischen Atomgemeinschaft (Euratom) geschlossen wurden, zu der 27 europäische Länder gehören, darunter auch die Schweiz. Heute ist Euratom die einzige öffentliche Organisation, die formal von der EU unabhängig ist.

Bis Ende 2025 werden die EU-Länder nationale Pläne ausarbeiten, in denen sie festlegen, wie sie den schrittweisen Übergang von russischen Energieimporten erleichtern werden.

Diese Entscheidung hat bereits Kritik aus Ungarn und der Slowakei hervorgerufen, die noch immer aktiv russisches Öl und Gas kaufen. Das Land, das am meisten darunter leiden wird, ist Ungarn, wo Rosatom ebenfalls ein neues Kernkraftwerk, Paks-2, baut.

Wie Politico berichtet, hat der ungarische EU-Gesundheitskommissar Olivér Várhelyi bereits einen Verfahrenseinspruch gegen den EU-Fahrplan eingelegt.

Der slowakische Ministerpräsident Robert Fico bezeichnete den Fahrplan als einen „absolut unfreundlichen“ Plan gegenüber Bratislava. „Dies ist eine ideologische Entscheidung, sie hat nichts mit gesundem Menschenverstand zu tun“, bemerkte er.

Der slowakische Premierminister erinnerte daran, dass das staatliche Gasunternehmen der Slowakei, SPP, Verträge mit einer Laufzeit bis 2034 hat. Diese Verträge basieren auf dem Prinzip „Take or Pay“, d. h. der Kunde muss zahlen, auch wenn er kein Gas verbraucht. Darüber hinaus fügte R. Fico hinzu, dass „das Land durch die Unterbrechung der russischen Gaslieferungen von jemand anderem abhängig wird, vor allem von Flüssiggas aus den USA.“

Unterdessen erklärte EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen, ein Ende der russischen Energieimporte liege im grundlegenden Sicherheitsinteresse der Europäischen Union.

Der russische Atomkonzern Rosatom hat seine europäischen Partner dazu aufgerufen, Abstand von künstlich auferlegten Beschränkungen zu nehmen. „Wir sind der festen Überzeugung, dass die Zusammenarbeit im Kernbrennstoffkreislauf, der für die weltweite Entwicklung der Kernenergie von entscheidender Bedeutung ist, von künstlich auferlegten Beschränkungen für die Marktteilnehmer getrennt werden sollte“, betonte das Unternehmen.

„Unserer Meinung nach werden die vorgeschlagenen Beschränkungen nicht dazu beitragen, die Sicherheit, Stabilität und Zuverlässigkeit der Versorgung mit Uranressourcen zu gewährleisten, die für die Entwicklung der Kernenergie weltweit erforderlich sind“, stellte Rosatom fest.

Unter den gegenwärtigen Umständen, so Experten, müssten Ungarn und die Slowakei einen Ausschluss aus dem Fahrplan anstreben. „Selbst unter Berücksichtigung der größeren Verfügbarkeit und der günstigeren Versorgung der EU-Märkte mit Flüssigerdgas nach 2026 wird die Logistik der russischen Pipeline-Gaslieferungen über den Turkish Stream für Ungarn und die Slowakei rentabler und günstiger sein. Flüssigerdgas muss aus Drittländern wie Deutschland, Griechenland oder Italien bezogen werden, was zusätzliche Kosten mit sich bringt“, sagte Alexey Belogoryev, Direktor für Forschung und Entwicklung am Institut für Energie und Finanzen.

Der Experte ist der Ansicht, dass eine Reihe anderer Länder, wie etwa Griechenland, Italien und Österreich, weiterhin gegen eine vollständige Ablehnung des Kaufs russischen Gases sind und im Falle einer erfolgreichen friedlichen Beilegung des Ukraine-Konflikts künftig eine Wiederaufnahme der Zusammenarbeit erwarten. Allerdings machen sie dies nicht offen bekannt und werden keine lautstarken politischen Erklärungen zugunsten der Aufrechterhaltung der russischen Gaslieferungen abgeben.